Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesinde oluşturulan alt komisyon ceza ve tutukevlerinde incelemelerini sürdürürken, tutuklu ve hükümlülerden de alt komisyona mektup yağıyor. Komisyon üyesi ve CHP Denizli Milletvekili Ali Rıza Ertemür’e gelen mektuplarda tutuklu ve hükümlülerin ortak şikâyetini ise dosyalarının Yargıtay’da uzun süre beklemesi ve tutukluluk süresiyle ilgili Ceza Muhakemesi Kanunu 'nun (CMK) 102’nci maddesinin uygulanmaması oluşturuyor.
Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu bünyesinde oluşturulan alt komisyon, özellikle çocuk ceza ve tutukevlerinde incelemelerini sürdürürken, CHP Denizli Milletvekili ve komisyon üyesi Ali Rıza Ertemür’e ulaşan tutuklu ve hükümlü mektupları da cezaevi şartlarından çok yargılamaya ve tutukluluk süresine ilişkin şikâyetleri içeriyor.
“102’NCİ MADDE UYGULANMIYOR”
Manisa E Tipi Kapalı Cezaevi’nde, ‘Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık’ suçundan toplam 23 yıl 4 ay ceza alan ve cezası Yargıtay’ca bozulan Murat Karadeniz isimli tutuklu gönderdiği mektupta, 36 aydır tutuklu olduğunu ancak halen Manisa 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davasının sonuçlanmadığından yakındı. Tutuklu Karadeniz, 2007 yılından bu yana cezaevinde olduğunu belirterek, “CMK’nın 102’nci maddesi yalnızca Manisa’da mı uygulanmıyor yoksa Türkiye genelinde mi uygulanmıyor?” diye sordu. Durumuyla ilgili Adalet bakanlığı Teftiş Kurulu ve Başbakanlık Teftiş Kurulu’na da başvurduğunu ancak ‘basmakalıp’ cevaplar aldığını ifade eden tutuklu Karadeniz, alt komisyondan Manisa E Tipi Kapalı Cezaevinde de incelemelerde bulunması ve CMK’nın 102’nci maddesinin uygulanması konusunda gerekli çalışmaları yapmasını istedi.
'BÖLGESEL Mİ UYGULANIYOR?'
Aynı cezaevinde 2004 yılından bu yana tutuklu olduğunu belirten Sezgin Şen isimli tutuklunun şikâyetini de yine CMK’nın tutukluluk süresiyle ilgili 102’nci maddesinin uygulanmadığı iddiası oluşturdu. 102’nci maddenin ‘bölgesel uygulandığı’ yönünde şüphesi olduğunu ifade eden tutuklu Şen, ilgili maddenin 2’nci fıkrasına göre ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde tutukluluk süresinin en fazla 36 ay olabileceğini hatırlatarak kendisiyle ilgili halen bir hüküm bulunmamasına rağmen tutuklu olarak cezaevinde yattığını kaydetti. Tutuklu Şen de CMK’nın 102’nci maddesinin uygulanmasını ve komisyonun Manisa’da incelemelerde bulunmasını istedi.
"CMK 102’NCİ MADDE NE DİYOR?"
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 102’nci maddesinde ise tutukluluk süreleriyle ilgili “Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde tutukluluk süresi en çok bir yıldır. Ancak bu süre, zorunlu hallerde gerekçeleri gösterilerek altı ay daha uzatılabilir.
(2) Ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde, tutukluluk süresi en çok iki yıldır. Bu süre, zorunlu hallerde, gerekçesi gösterilerek uzatılabilir; uzatma süresi toplam üç yılı geçemez.
(3) Bu maddede öngörülen uzatma kararları, Cumhuriyet savcısının, şüpheli veya sanık ile müdafiinin görüşleri alındıktan sonra verilir” hükmü yer alıyor.
'4 AYDIR FAZLADAN YATIYORUM'
Elbistan E Tipi Kapalı Cezaevi’nden mektup gönderen Ali Araz isimli hükümlü ise Yargıtay’da dosyasının beklemesinden yakındı. 2007 yılında kendisine isnat edilen suçtan dolayı 3 yıl 9 ay ceza aldığını ifade eden tutuklu Araz, 28 Ekim 2009 tarihinde tahliye olması gerektiği halde, dosyasının Yargıtay’da beklemesinden dolayı tahliye olamadığını ve 4 aydır cezaevinde fazladan yattığını kaydetti